Ogni scelta modella la tua vita. Diventa consapevole delle tue scelte

Articoli con tag ‘manipolazione’

L’informazione dei nostri tempi

map-2153535_1280

Diversi giorni fa discutevo animatamente con un amico sulla questione dei migranti, una discussione appassionata causata da visioni diverse degli stessi argomenti, determinate non da convinzioni personali antitetiche quanto dalle diverse fonti di informazioni consultate. Uno si affida ancora ai media tradizionali in lingua italiana mentre l’altro si affida di più ai media online in lingua inglese. Mentre cercavo di capire la causa delle differenze mi sono reso conto di quanto sia davvero fondamentale la qualità dell’informazione.

Perché?

Perché noi esseri umani ci comportiamo, agiamo e decidiamo in base alla visione che abbiamo della realtà, quindi in base alle informazioni che abbiamo raccolto su di essa.

Come abbiamo ripetuto in molti altri post (per esempio “I media e la visione della realtà”, I 9 sensi e il flusso”), percepiamo la realtà attraverso i nostri sensi, sorprendenti ma limitati, quindi per conoscere gli eventi che accadono oltre e altrove abbiamo bisogno di conoscere le testimonianze dei testimoni, direttamente da loro o tramite intermediari.

I media ci permettono di conoscere il mondo altrove perché ci portano l’informazione degli eventi accaduti lontano oltre l’orizzonte, oltre i nostri sensi. La comunicazione degli eventi non è semplice come può sembrare, sia per i limiti della comunicazione stessa, del linguaggio o degli strumenti utilizzati, sia perché quella che riceviamo dai media è un’interpretazione della realtà, quindi imprecisa per definizione.

L’informazione è sempre imprecisa anche se non c’è intenzione da parte dei testimoni o di chi controlla i media di intervenire sull’informazione, cioè di fornire volutamente un’informazione manipolata, per ragioni come l’interesse personale o il profitto. In tal caso la nostra visione di quello che accade viene distorta in modi che possono influenzare le nostre decisioni.

Perché in fondo lo scopo di chi manipola l’informazione è quello di manipolare le decisioni di chi la riceve. Lo sanno i bambini che mentono per evitare punizioni o per ottenere ricompense non dovute, lo sanno i pubblicitari che vogliono convincerci a desiderare qualcosa quindi a comprarla, lo sanno i politici che cercano di farci votare per loro, eccetera.

Detto questo esaminiamo i media a nostra disposizione qui in Italia. C’è una televisione, un giornale, una radio che offre un’informazione affidabile, obiettiva e completa?

Nei post “A chi appartengono i giornali in Italia1, 2 e 3 e “A chi appartengono le agenzia di stampa” abbiamo visto come i giornali di proprietà di un privato o di un gruppo di privati non hanno come primo obiettivo quello di informare i propri lettori paganti, come ancora molti credono, ma fare profitto.

Quando un giornale viene comprato da un’azienda o da un gruppo la cui attività principale non riguarda l’informazione, il media diventa uno strumento che usa l’informazione per altri scopi, principalmente per influenzare le persone e non solo a scopi pubblicitari.

Inoltre non dobbiamo dimenticare il potere degli inserzionisti: quando lo scopo principale di un giornale è il profitto, anche vendendo la pubblicità di aziende, banche, multinazionali, come vengono gestite le notizie sgradite a costoro? L’inserzionista ha il potere di influenzare un giornale perché influenza il suo profitto, ma è poca cosa rispetto all’influenza che gli interessi e i rapporti d’affari o personali del proprietario esercitano sul giornale.

Tutto stesso vale per tutti i media che siano radio, tv o pubblicazioni di qualsiasi tipo.

Nel post “I media e la visione della realtà” abbiamo visto come il ruolo dei media di massa dovrebbe essere quello di informare le persone sui fatti, in modo da permettere loro di comprendere la realtà e vederla per quella che è.

Ma proprio per questo che i media sono inevitabilmente oggetto di interesse da parte di chi vuole manipolare le persone, in quanto controllando i media e l’informazione che diffondono, si influenza e manipola la visione delle realtà di lettori/spettatori/utenti, quindi si influenzano le loro scelte e i loro comportamenti.

Non a caso negli ultimi trent’anni i media si sono concentrati nelle mani di pochi proprietari, di solito grandi gruppi privati, di solito poco interessati a produrre buona informazione. I media oggi sono influenzati da una ristretta élite, da una minoranza potente che si prende cura dei propri interessi.

Nel post “I media sono strumenti di propaganda” abbiamo esaminato come negli ultimi anni i media occidentali hanno rivelato al mondo di essere niente altro che strumenti di propaganda per gli interessi e gli obiettivi di coloro che li possiedono. E’ diventato eclatante durante l’ultima campagna elettorale Usa e durante la guerra in Siria, ma anche in Italia i media hanno dato il peggio di sé durante la campagna per l’ultimo referendum. Non a caso li chiamiamo media allineati.

Il punto è che le nostre scelte e le nostre azioni dipendono dalla nostra visione della realtà, ma la nostra visione della realtà dipende dalla qualità delle informazioni a cui attingiamo, ma i media che dovrebbero fornirci questa informazione in realtà la manipolano per manipolare le nostre scelte.

Nel post “Il problema sono i media” abbiamo visto come alterando l’informazione il media altera il quadro interpretativo della realtà delle persone e le influenza per spingerle a comportarsi e a prendere decisioni sbagliate per loro stessi a vantaggio del mandante della manipolazione.

Se a questo aggiungiamo anche la manipolazione del significato del linguaggio e la manipolazione della psicologia e della sociologia umana, l’efficacia della manipolazione dell’informazione diventa tale che i media non solo possono distorcere la visione della realtà delle persone, ma se gli individui non sono preparati e consapevoli, possono cambiarne le convinzioni, il comportamento, il passato, il linguaggio e il pensiero.

Quindi?

Il problema oggi sono i media.

Sono strumenti di controllo ancora efficaci sulla maggior parte della popolazione, che non ha il tempo o non è in possesso delle competenze per riconoscere l’informazione manipolata.

Quindi come possiamo fare a informarci?

Mi spiace dirlo, ma informarsi oggi è una lotta continua, è sviluppare un forte senso critico e diffidare della maggior parte dei media e delle informazioni, è spendere tempo e risorse per trovare conferme tra il rumor bianco e le manipolazioni.

Quali sono le fonti affidabili, obiettive e credibili a cui possiamo attingere?

Da un lato abbiamo il 99% dei media tradizionali nelle mani o influenzato dalla politica, lobbies o minoranze interessate, dall’altro abbiamo un fiume di nuovi media sul web, più o meno disorganizzati, in parte allineati/influenzati, sempre più minacciati e oggetto di pressioni e repressioni crescenti, che soprattutto ribattono le notizie valutandole e dando interpretazioni diverse, individuando quelle importanti ma poco visibili.

Ebbene le fonti affidabili, obiettive e credibili sono come l’araba fenice, un mito, che ogni tanto, per un breve periodo appaiono per davvero per poi perdersi nel mare dell’informazione.

Dico questo perché si trovano i media non allineati, basta cercare, ma di fatto questi attingono la maggior parte delle notizie dalle agenzie di stampa o da altre fonti allineate/influenzate, ma soprattutto perché la maggior parte delle notizie che circolano ogni giorno vengono da fonti istituzionali o aziendali e sono manipolate alla fonte.

Inoltre dobbiamo ricordare sempre che queste fonti di informazioni non allineate offrono interpretazioni dei fatti e delle notizie da parte di persone più o meno preparate sui diversi argomenti, con una loro visione delle cose, convinzioni, credenze e idee.

Quindi dotiamoci di senso critico e degli strumenti intellettuali che ci permettano di valutare fonti e informazioni e, anche se troviamo la fenice, usiamo la nostra testa e non facciamoci trascinare dal fiume di parole che ci circonda.

A presto ;D

La crisi morale e culturale


Stasera ti propongo un video interessante ricco di spunti di riflessione.

È l’intervento di Alberto Bagnai al convegno “Scuola ed economia: alla ricerca della soluzione alla comune crisi” svoltosi il 3 maggio scorso in cui si è discusso “del fallimento dell’euro e dell’attuale sistema finanziario occidentale e dell’alternativa presente nella storia della civiltà europea e di come sulla scuola sia stata imposta “senza alternative” la medesima “teoria morale” riassunta nel libero scambio (competizione al posto della cooperazione)”.

Invece di esporre il fiume di evidenze sul perché e percome l’euro è uno strumento politico di dominio oltre che una moneta troppo forte per l’Italia e per buona parte dell’Europa a vantaggio della Germania, Bagnai ha esposto i suoi punti di vista sulla crisi morale e culturale che ha portato alla colonizzazione dell’Italia, al dominio delle idee neoliberiste e alla situazione in cui ci troviamo.

Bagnai rileva che i media hanno grandi responsabilità in tutto questo. La distorsione estesa e sistematica della realtà che i media allineati da decenni compiono sui flussi informativi ha modificato la visione della maggioranza dei cittadini italiani e occidentali a vantaggio dell’establishment e delle minoranze che sfruttano il quadro interpretativo distorto per il loro interesse.

Parliamo di propaganda, dalla menzogna eclatante a tecniche evolute per distrarre e modificare il significato delle parole, fino alla riscrittura del passato.

Alberto Bagnai è economista e docente di politica economica all’Università Gabriele D’Annunzio di Chieti-Pescara, è ricercatore associato al Centre de Recherche en Economie Appliquée à la Mondialisation dell’Università di Rouen e pubblica su riviste nazionali e internazionali di economia. Nel 2011 ha aperto Goofynomics, il blog di divulgazione su economia ed euro più seguito in Italia. Nel 2012 ha pubblicato il “Tramonto dell’euro”, vincitore del Premio Canova di Letteratura economica e finanziaria, poi ha pubblicato “L’Italia può farcela”. Qui trovi la sua pagina web, qui il suo blog Goofynomics e qui trovi il blog su il Fatto quotidiano.

Come sempre ti invito ad ascoltare con senso critico quanto viene detto e ti invito a verificare le informazioni presso fonti di informazioni affidabili. Usa la tua testa, non regalare la tua fiducia.

Buona visione e a presto ;D

Il problema sono i media

social-1989152_1920

Stasera vorrei proporti una riflessione sulla realtà in cui viviamo.

Come abbiamo già concluso in post precedenti, noi esseri umani percepiamo la realtà degli oggetti attraverso i sensi, questi hanno notevoli limiti, tra cui la località, cioè non vediamo oltre il raggio della nostra vista, non sentiamo oltre il nostro udito e così via. Noi siamo i testimoni della realtà e degli eventi attorno a noi.

Il resto del pianeta terra e gli eventi che accadono lontano possiamo conoscerli attraverso strumenti che prolungano i nostri sensi, come una videocamera che mostra in tempo reale quello che accade, o attraverso il racconto di intermediari. Quando siamo fortunati gli intermediari sono i testimoni o le registrazioni degli eventi, altrimenti ci sono altri intermediari che ci comunicano le testimonianze degli eventi e della realtà.

Già i testimoni sono soggetti ai limiti dei loro sensi e della loro mente, ai limiti eventuali del loro punto di vista dell’evento e della loro capacità di interpretarlo e ai limiti della loro capacità di comunicarlo. Cioè chi assiste a un incidente stradale può essere lontano o vicino, può essere lungo la strada o guardare attraverso una vetrina di un negozio o vederlo nello specchio retrovisore, e potrebbe essere un analfabeta o un giornalista, attore o politico.

Quando ci sono altri intermediari tra noi e i testimoni, che siano esseri umani o registrazioni, il messaggio/racconto che ci arriva non corrisponde con la testimonianza dei testimoni, mai. Perché noi esseri umani vediamo la realtà in modo complesso, per i limiti visti prima, ma anche per le caratteristiche della nostra mente. Dovremmo comunicare il messaggio del testimone senza modificarlo, ma raramente accade, sia nella vita di tutti i giorni, sia con i media, dove il mezzo limita e influenza il messaggio.

Quando interpretiamo un messaggio e lo riportiamo ad altri, quello che facciamo è filtrarlo attraverso il nostro punto di vista, attraverso quello che siamo. Se a questo aggiungi la possibile intenzione di modificare il messaggio per influenzare il ricevente/ascoltatore/lettore, allora non solo l’informazione è parziale, ma può essere manipolata anche in modo radicale.

Perché un intermediario dovrebbe voler manipolare l’informazione?

Se ricordi quand’eri bambino, quando hai imparato a mentire e a manipolare la comunicazione imitando i tuoi genitori, lo facevi per evitare una punizione, o per non far soffrire chi amavi. Diventati grandi le cose sono così diverse, ma quando sono i media che arrivano a milioni di lettori/ascoltatori, allora la manipolazione assume scopi diversi.

I media sono organizzazioni/imprese anche molto grandi e costose e in quanto tali, in un’economia capitalista devono sottostare alle regole del mercato e profitto. E possono essere comprati da chi ha i soldi per farlo. Così è stato negli ultimi 50 anni con un fenomeno di accentramento unico nelle mani di pochi gruppi privati. E quando un privato compra un media non lo fa solo per fare l’editore, ma per trarne profitto con i contenuti, la pubblicità e influenzando le informazione a proprio vantaggio.

Perché dovrebbe?

Perché alterando l’informazione il media altera il quadro interpretativo della realtà delle persone e le influenza per spingerle a comportarsi e a prendere decisioni sbagliate per loro stessi a vantaggio del mandante della manipolazione del media.

Se a questo aggiungiamo anche la manipolazione del significato del linguaggio e la manipolazione della psicologia e della sociologia umana, l’efficacia della manipolazione dell’informazione diventa tale che i media non solo possono distorcere la visione della realtà delle persone, ma se gli individui non sono preparati e consapevoli, possono cambiarne il comportamento, il passato, il linguaggio e il pensiero.

Guarda come la pubblicità cambia le abitudini e il linguaggio delle persone. Il linguaggio è il pensiero. Guarda come la politica introduce sempre più in fretta i termini del proprio linguaggio assecondata dai giornalisti e dai media. Ti sei mai chiesto perché?

Il problema sono i media.

Volendo essere più precisi i media sono la chiave di volta del declino odierno. Sono uno strumento di propaganda, influenza e di controllo usato dall’establishment in tutte le parti del pianeta per influenzare le persone ad andare dove loro vogliono che vadano.

Se non ci sono alternative le persone non possono evitare di informarsi presso i media allineati. Per fortuna che la rete ha permesso la nascita di nuovi media che offrono una diversa visione della realtà, contro tendenza. Eppure una maggioranza di persone continua a informarsi sui media allineati e si espone alla loro influenza.

Quindi?

Dobbiamo smettere di esporci agli effetti dei media, dobbiamo formarci sulla comunicazione in modo di essere preparati e consapevoli dei loro effetti, dobbiamo costruire alternative ai grandi media che siano affidabili, diffusi e poco esposti. Il problema è che la maggior parte di noi intuisce appena quello a cui è soggetta. Se ha il tempo per occuparsene.

Tu cosa ne pensi?

Cosa possiamo fare per combattere la manipolazione dell’informazione?

Io qualche idea ce l’avrei. Se vuoi ne parleremo insieme.

A presto ;D

Il neoliberismo ha manipolato il nostro linguaggio

Oggi ti propongo un video veramente interessante, ricco di spunti di riflessione e punti di vista. Punti di vista differenti danno maggior profondità alla nostra visione del mondo.

È l’intervista di Claudio Messora a Mauro Scardovelli, giurista, psicoterapeuta, musicoterapeuta, fondatore di Aleph. Dopo aver studiato a fondo il fenomeno del neoliberismo a seguito dei cambiamenti comportamentali rilevati nei suoi pazienti, Scardovelli ci offre il suo punto di vista di psicoterapeuta.

Il neoliberismo è un progetto iniziato molto tempo fa che ha prevalso non solo attraverso il potere economico e la manipolazione politica, ma anche e soprattutto attraverso la manipolazione culturale, linguistica, sociale e psicologica delle popolazioni dell’occidente.

Oggi la maggior parte delle persone parla un linguaggio diverso, pieno di termini negativi, emotivamente negativi, pieno di termini connessi alla guerra, alla violenza, alla competizione, alla diffidenza. Il linguaggio con cui parliamo è anche il linguaggio con cui pensiamo, quindi il linguaggio influenza il nostro pensiero, coscio e inconscio, e di conseguenza altera la nostra visione del mondo e della vita, quindi i nostri comportamenti.

Quando pensiamo: “non mi fido nessuno”, ci isoliamo dagli altri, ci chiudiamo in un mondo cupo e solitario da cui è difficile uscire. Perché il non fidarsi ci porta a fare da soli, a cercare di controllare ogni cosa, di controllare gli altri, perfino a punire gli altri o noi stessi e di conseguenza smettiamo di crescere, di cercare di realizzare noi stessi. Questo modo di pensare ci rende ostili gli uni agli altri, preda della paura, quindi facilmente manipolabili.

Il neoliberismo attraverso la manipolazione della lingua sta costruendo un nuovo modello sociale spersonalizzante e disumano, basato sulla diffidenza, l’egoismo e la competizione, dove ogni cosa è merce, soprattutto noi stessi e il nostro prossimo.

Mauro Scardovelli è giurista, psicoterapeuta, musicoterapeuta, fondatore di Aleph Biodinamica Umanistica, scuola di pensiero e di crescita personale. Terminata la carriera di docente di diritto Costituzionale presso l’Università degli Studi di Genova, dal 2006 si occupa a tempo pieno di formazione e ricerca. Qui trovi il suo canale Youtube, qui il suo blog. Qui trovi il sito web di Aleph, qui la sua pagina Facebook. Qui puoi trovare la sua pagina twitter, qui e qui i suoi libri. Qui trovi il post in cui è stato pubblicato il video. Un ringraziamento a Claudio Messora e ai suoi sostenitori per l’intervista.

Come sempre ti invito ad ascoltare con senso critico quanto viene detto. Ti invito anche ad approfondire gli argomenti presso fonti affidabili. Non regalare la tua fiducia, usa la tua testa.

Buona visione e a presto ;D

Vivere diffidando dei media

Fatti e opinioni

Si può vivere senza media?

Il primo passo è stato abbandonare i tg, anzi la tv, poi per anni ho letto almeno 2 giornali ogni giorno, poi mi sono dato alla stampa estera, poi li ho abbandonati per il web. Che però è un mare dove i siti dei media non sono diversi della loro versione offline, dove chi come Google News offre notizie non è esente dalle stesse influenze e dalle stesse logiche dei media, dove ci sono centinaia di siti e blog che offrono informazione, ma che devono essere valutati prima di prenderli in considerazione. E chi sa come si valuta una fonte di informazione? Non è semplice.

Negli ultimi 8 anni abbiamo assistito a una deriva dei media allineati, la manipolazione sottile si è fatta pervasiva e poi è diventata propaganda. A poco a poco la cosa è diventata sempre più evidente: i titoli, i tempi o gli spazi, le posizioni o gli orari, i toni, il significato delle parole, i giornalisti che non fanno le domande importanti, ma lasciano parlare i politici, i media che si schierano per questo e per quello, le opinioni che vengono considerate come fossero fatti e via dicendo. Finché non si è arrivati alla menzogna.

E quando un media o un giornalista mentono bruciano la loro credibilità. E senza credibilità chi li ascolta più? Pochi. Ed è quello che sta succedendo: i giornali vendono sempre meno copie, in Italia vivono ormai con i contributi pubblici o con altre entrate, gli ascolti delle tv stanno scemando e sono destinati al declino, via via che le persone passano al web e muoiono.

Per quanto un individuo non abbia la formazione per comprendere perché e come, è solo una questione di tempo prima che cerchi alternative a media che manipolano sistematicamente l’informazione.

È iniziata la crisi dei media e del giornalismo. Hanno bruciato la loro credibilità e il declino è inarrestabile.

Possiamo vivere senza informazioni?

Sì, finché riguardano ciò che è lontano da noi, ma quando ci riguardano da vicino, allora abbiamo bisogno di sapere per poter prendere delle decisioni. Ma ora che i media allineati sono inaffidabili come facciamo? Ci rivolgiamo ai media del web? Ma chi ci garantisce che siano inaffidabili?

E poi chi ci dice che le fonti primarie delle informazioni siano affidabili? Specialmente se consideriamo che la maggior parte dell’informazione arriva da istituzioni.

Allora dove troviamo informazioni affidabili?

La risposta è che dobbiamo vivere diffidando dei media. Dobbiamo sviluppare e usare il nostro senso critico. Dobbiamo spendere tempo per verificare l’informazione e le fonti.

Dobbiamo imparare a vivere diffidando dell’informazione, soprattutto quella gratis.

A presto ;D

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: